İleri demokrasi dediğiniz “bağırmadıysa rızası vardır” demek sanırım.

Bu kaçıncı darbe,bu kaçıncı saçmalık?

Zihinsel özürlü bir kadına defalarca tecavüz ediliyor adaletten çıkan karar “bağırmamış demekki rızası vardı öyleyse tecavüzcü serbest kalır”…

Akıllara zarar gerçekten.

13 yaşındaki kıza defalarca dedesi yaşında bir çok adam tecavüz etti ve yine akıllara zarar olan bu karar çıktı.

Kadınların nasıl aşağılandığı,dekolte kadının tecavüze davet çıkardığı ülkemizde neler oluyor…

Düşünüyorum tüm bunların altında yatan nedir diye…

Kadınları sindirmek kadınlara sadece cinsel kimlik yüklemek olabilir mi?

AKP’li bazı belediyelerde hatta geçen haftalarda ki yazımda vardı evlilik danışmanları tarafından çiftlere eğitim verdiriliyor.Eğitimin öz içeriği kadın cinsel kimliğiyle var olabilen kocasına sonsuz itaat ettiği sürece aldatılmayan hatta çalışan kadının makbul olmadığı anlatılıyor.

Korkuyorum…

Tecavüz başlı başına bir kadın için hayatın durduğu ahlaki öğretiler içerisinde utancının suçlu olmadığı halde tavan yaptığı bir olgu.O anda şoka giren çocuk veya kadın dil tutulması da yaşayabilir. Her şey olabilir. Bağırmaması nasıl olurda rızası olduğu anlamına gelebilir adalet için.Hal böyleyken tecavüz edenlere gün doğmuş olmuyor mu? Bağırmazsa tecavüz edeceği kadın ceza almıyor ve beraberinde de kadının bu kararlar ışığında adalete sığınmasına engel olunuyor.

Peki devlet elini tecavüzcüden yana kullanacaksa kadın elini kime uzatacak…

Yazıktır ki ülkemizde ne adalet,ne adalete güven ne de hukuk düzeni kalmamıştır.

Yazıklar olsun bu kararları veren verdiren hakimlere